Le monde est un miroir

Pour moi, cher André, ton poème est un peu trop difficile à assimiler.
On en comprend le sens, certes, mais il reste énigmatique pour en ressentir en quelques vers une claire compréhension !
Je pense qu'il faudrait de plus longues explications, sans métaphores, sans mots sophistiqués qui enlèvent toute simplicité à ma pensée pour qu'elle puisse en avoir une nette compréhension.
Toi qui parles de simplicité, je crois que ton poème n'en est pas un exemple, enfin pour moi !
On est dans un domaine philosophique qui demande pour moi, avant toute approbation, une longue réflexion.
Certainement de belles pensées !!!
et bon

Bonsoir André et merci pour cette écriture épidermique qui t'anime jusqu'à faire de la philosophie.Certes, cela fait travailler les neurones mais j'apprécie justement parce que c'est compliqué à comprendre pour celui qui n'a pas l'âme qui s'y prête. pour ma part, j'adore la philosophie pour y avoir tâté au lycée et mes idées sont très proches des tiennes notamment sur ce vers :
"Que si le cœur ressent plus que l’esprit ne pense" Descartes n'aurait pas dit mieux !!!!
Gros bisous
lucienne

Je comprends tes réponses André, et je sais que tu aimes tâter de tous les genres poétiques, mais pour moi un thème philosophique est trop restreint en quelques vers pour déjà en parler en un simple commentaire et comme tu le sais, j'aime bien décortiquer l'idée du poète, sans dire en 2 mots" c'est beau" et ajouter un merci.
Il faut presque un dialogue sur ce genre d'écrit, une morale par une fable ou un proverbe peut se commenter en quelques phrases, mais pas la philosophie !
J'avoue que moi-même je suis un peu étonnée de ne pouvoir trouver les mots pour en discuter même en quelques lignes, mais trop de questions sont venues dans ma tête qui n'ayant aucune réponse , ne m'a pas permis de commenter.
J'ai fait 4 années de philosophie après mon bac, et en 1ère année on nous a demandé de choisir entre 3 thèmes ne voulant pas une dispersion de ce que l'on va nous apprendre.
Une philo scientifique avec Descartes, Bachelard Pascal , Teilhard de Chardin etc.
Une autre politique avec K.Marx et autres
Une sur l'esprit, le moi, le non-moi, etc.
Venant d'un bac D sciences de la nature, j'ai voulu équilibrer les sciences avec la philo et j'ai pris la philo scientifique !
Il est évident que les thèmes n'étaient pas les mêmes, mais les cours étaient clairs et non embrouillés par des termes d'une philosophie de l'esprit ! On était obligé, quand même, de prendre une matière de chaque thème et j'avoue que le moi, le non moi et autres idées vagues ne m'ont pas satisfaite.
Chaque dissertation demandait entre 10 et 20 pages...et moi je faisais mon devoir en moins que 10, j'avais alors des discussions en direct avec le prof... qui une fois a reconnu que mon idée n'était pas mauvaise quand -même, malgré une discussion houleuse !!! C'était sur l'infini...et au cours suivant, devant les étudiant dans l'amphi il a commencé son cours en disant que l'idée de Melle Lacambre   pouvait se défendre...cela m'a fait vraiment plaisir,  et à l'examen final, nous avons eu un sujet dessus ! Inoubliable comme souvenir !
Pour te dire qu'il est difficile déjà par le thème de pouvoir discuter, même si l'on a fait des études de philo, et impossible en quelques lignes !
Mais pourquoi ne pas aborder un sujet en poème, mais avec des mots simples, compréhensibles, ce qui n'est pas évident devant suivre la prosodie, les bonnes rimes en 9 ou12 vers
Bonne journée ami poète


Voici la raison pour laquelle T. de Chardin a écrit la phrase qui illustre ton poème.
La composition de notre planète est faite de plusieurs zones : la Barysphère centrale en métal puis la Lithosphère rocheuse suivie de couches fluides de l’Hydrosphère et de l’Atmosphère. On ajoute
la membrane vivante du végétal et animal , la Biosphère, avec les relations génétiques. La vie.
Les consciences réfléchies arrivent comme une étincelle …c’est un grand phénomène !!! La terre trouve une âme ! L’homme échappe à la science de ses premières origines…il vit en groupes, fait du feu, il surgit tout fait et dans diverses régions. En Europe l’homme de Neandertal, puis Cro-Magnon et enfin l’homo-sapiens. Au quaternaire l’homme actuel apparaît, et les progrès se font sur la spontanéité psychique. Arrive la Civilisation. Mouvement de peuples, humanité sédentaire et organisée. Le terrain libre se resserre par le nombre croissant des individus, on conserve et on reproduit sur place : élevage, culture remplace cueillette et chasse. Droit, devoir, propriété, morale, mariage s’imaginent.
Teilhard de Chardin est considéré comme le penseur de cette conscience collective de l’homme, de ses activités cérébrales, mécaniques, sa mémorisation, possibilité de traiter l’information ; tout cela a transformé l'évolution de l'homme et cela dès son apparition, d’où sa phrase : Quand pour la première fois, dans un vivant, l'instinct s'est aperçu au miroir de lui-même, c'est le Monde tout entier qui a fait un pas.
Il a dit aussi « Depuis l’âge du Renne, les peuples ont peu à peu trouvé, jusque dans le détail, leur place définitive. Des uns aux autres par le commerce des objets et la transmission des idées, la conductibilité augmente ? Les traditions s’organisent. Une mémoire collective se développe. Si mince et granulaire que soit encore cette première membrane, la Noosphère a d’ores et déjà commencé à se refermer sur elle-même, encerclant la terre. »

ANDRE ton poème est une musique qui trouve en moi une résonnance et c'est ainsi que j'apprécie la poésie mais cela ne doit pas l'empêcher de titiller ma raison et le problème de notre existence et du chemin que nous suivons est effectivement un sujet qui ne peut pas ne pas susciter des interrogations.
Amicalement: Yvon.