Tristement réèl ! (Article de presse)

TRISTEMENT RÉÈL

On se demandait pourquoi la Cour des Comptes préconise de désindexer NOS retraites !

Voila ce que coûte un ex-Président de la République aux contribuables, d’ après le journal "Le Monde"

Peut être incroyable mais tristement réel......

Voilà ce qu' un président français a droit après sa fin de mandat.

Si nous Français, on ne se rebelle pas contre un tel système ....

en espérant que leur "femme" ou dite comme telle, n' ait pas droit à une pension de réversion !

Cela serait un comble .............

CHIRAC / GISCARD / SARKOZY / HOLLANDE /

*Indemnité forfaitaire mensuelle de 6000 €

*Indemnité de retraite mensuelle de 11500 €

*Voiture / entretien / essence à vie...............payé par les contribuables

*2 chauffeurs garde du corps à vie...............payé par les contribuables

*1 bureau (combien de m2 et pour quoi faire ?) à vie......payé par les contribuables

* 7 collaborateurs à vie (rien de moins et pour quoi faire ?) ....payé par les contribuables

*Train en 1èreclasse gratuit, à vie et à volonté......payé par les contribuables

*Avion en 1ère gratuit à vie et à volonté.................payé par les contribuables

*Accès libre et officiel à toutes les Ambassades de France à travers le monde (et pour quoi faire)

Etc…..etc……la liste est longue et non exhaustive …………

1 500 000 Euros annuel

Je me pose donc cette question :

"Au total combien de SMIC, combien de chômeurs en fin de droit, combien de minimas retraite…"

De plus, nous en avons 4 à charge :

GISCARD, CHIRAC, SARKOZY, HOLLANDE.

et......... dans 4 ans peut-être un 5ème ?

Et on nous demande des sacrifices pour réduire la dette ?

Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des « imbéciles » !

Elle n’ est pas belle notre grande devise ? "Liberté/Égalité/Fraternité

Sûrement pas pour tout le monde………

Il faut une révolution et changer tout cela !!!!
bibi2

Flamme a écrit:: Il faut une révolution et changer tout cela !!!!

L’opinion commence à se lasser des visites de terrain au pas de charge, des bains de foule, des poignées de mains ou, version plus moderne, des photos et selfies d’un Président "cool" qui prend bien la lumière. La critique se fait en effet grandissante d’un président virtuel, manquant d’empathie, incapable de comprendre le monde réel. L’écoute et l’échange doivent être associés à une prise de risque pour être crédibles et perçus comme authentiques... c'est loin d'être le cas.

Sa ¨côte de popularité est en forte baisse, avec une chute de 13 points en deux mois, selon un sondage Ifop Fiducial diffusé mercredi.

Une tribune dans le "New York Times" accable Macron, en intitulant sa Une : "MACRON, UN PRÉSIDENT RATÉ".

Chris Bickerton, professeur à l'université de Cambridge pro-Brexit et spécialiste des questions européennes, attribue la chute de popularité du président au "macronisme" : cette manie du chef de l'Etat de concentrer sa politique autour de sa petite personne.

Tentant d'analyser la chute de popularité inédite du chef de l'État, l'universitaire explique d'abord qu'"il a remporté le scrutin parce qu'il était le candidat le moins mauvais". Mais surtout, "la popularité de M. Macron souffre de quelque chose de plus fondamental : le macronisme".

"Cette approche hyper-personnalisée a toujours présenté le risque qu'une fois le charme rompu, il ne reste plus rien, ce qui est exactement en train de se produire".

Le chercheur évoque au passage l'épisode du Congrès de Versailles et son impact sur les Français, "irrités par ses accents monarchiques".

"Son attitude arrogante à l'égard du pouvoir a détruit l'image anti-establishment qu'Emmanuel Macron a cultivée durant sa campagne", estime-t-il également. Outre son image et son style, Chris Bickerton s'attaque également au projet politique de l'ancien banquier dont il estime que "le vide" est en train de se révéler au grand jour".

S'appuyant notamment sur la réforme du Code du Travail, le chercheur dénonce "la politique économique de M.Macron qui favorise les employeurs par rapport aux salariés et ébrèche ce qui reste de l'État-providence français".

L'universitaire rappelle enfin qu"en matière de lutte contre le chômage, les expériences d'autres pays montrent que des résultats peuvent s'obtenir au prix de nouvelles inégalités", avant de citer l'exemple des "mini-emplois" répandus en Allemagne.

Chris Bickerton mentionne également l'exemple de la Grande-Bretagne, où on observe "un niveau record d'embauches parallèlement à la faible productivité, à la stagnation des salaires et à la prolifération de contrats à court terme. Est-ce ce futur que la France veut ?", s'alarme finalement le professeur.

» Touche pas à mon po(s)te ! (Article de presse)
» COUP DE GUEULE (article de presse)
» Quelle tolérance ? ! (article de presse)
» Lettre ouverte (article de presse)
» Le jour, la nuit, le week-end, la semaine... (Article de presse)