Le jour d'après...

LE JOUR D'APRÈS...

Le professeur Raoult persiste et même insiste,
Restant persuadé que son médicament
Qui coute trois fois rien n'est pas irréaliste,
Mais se heurte aux profits des labos, forcément.

Le peuple, évidemment, est loin d'être crédule,
Tout le monde a compris les conflits d’intérêt,
Et pour discréditer un homme qui bouscule
Une ploutocratie où rien n'est très propret.

Combien de détracteurs, de fondamentalistes
Non praticiens des soins : crétins pontifiants,
Où encor des jaloux se voulant moralistes,
S'imaginent meilleurs, mais... insignifiants.

Comment continuer à faire confiance
À des gens de l'État qui ont déjà menti,
Et qui nous affirmaient, en toute insouciance,
Qu'un masque dans la rue n'était d'aucun profit.

Ceux-là, à n'en douter sont les vrais responsables
De gens contaminés par contrevérités,
Alors qu'un professeur, et des plus respectables,
A sauvé bien des vies face à des entêtés !

ANDRÉ

_________________
La poésie se nourrit aux sources de la prose et s'embellit au concerto des mots. (André Laugier)

Tout à fait d'accord avec toi ! Quand on possède un médicament bon marché et qui marche dès l'apparition du virus, on le prend en connaissant les effets secondaires insignifiants et contrôlés !
"Tout le monde a compris les conflits d’intérêt,"
Mais que peut-on faire ? Tant que nous avons ce gouvernement, il faut se méfier, et attendre le vote dans 2 ans encore...
Bien dit et mêmes pensées !
calinchat

_________________
Le jour d'après... 110108034927815720

Flamme a écrit:: Tout à fait d'accord avec toi ! Quand on possède un médicament bon marché et qui marche dès l'apparition du virus, on le prend en connaissant les effets secondaires insignifiants et contrôlés !
"Tout le monde a compris les conflits d’intérêt,"
Mais que peut-on faire ? Tant que nous avons ce gouvernement, il faut se méfier, et attendre le vote dans 2 ans encore...
Bien dit et mêmes pensées !

Bonjour FLAMME,

La controverse Raoult est une polémique purement politique dont les enjeux concernent l'industrie pharmaceutique. Cela révèle la médiocrité des traitements politique et médiatique de la crise actuelle. Le flot de commentaires à ce sujet est ubuesque. Leur ton souvent méprisant est sidérant. Pour le contrer à tout prix, certains pieds nickelés se sont emballés, dans l'étude "The Lancet", en se lançant dans une esquisse d'incohérences afin de discréditer l'usage de l'hydroxychloroquine. Dans la foulée, Olivier Véran (qui n'attendait que cela), s'est précipité tête baissée pour interdire sa prescription.

Aujourd'hui, le "LancetGate" est sérieusement remis en cause pour sa précipitation et son irrationalité. La chloroquine se refait une santé. Tous ces errements illustrent le comique d'un monde scientifique complètement déconnecté ! Ça devient grotesque !

Certains se sont même laissés aller à traiter de "charlatan" le Professeur Raoult. Les charlatans se voient-ils remettre le "Grand prix de l'Inserm" pour récompenser l'ensemble de leur carrière ? Ces réactions sont irrationnelles, et quel dramatique temps perdu pour les malades !

DE des marseillais.

CARPE DIEM

_________________
La poésie se nourrit aux sources de la prose et s'embellit au concerto des mots. (André Laugier)